Mikael söker jobb och uppdrag
Mikael söker jobb och nya uppdrag!
Vad kännetecknar då mig?.
Jo, jag vill väldigt mycket, och blir rastlös av att ha för lite eller ingenting att göra.
Därför driver jag på mig själv med att söka olika lämpliga/relevanta jobb runt om i vårt avlånga land.
Något annat som kännetecknar mig är att jag är mycket servicemedveten och hjälper mer än gärna andra människor med det som jag kan. Det som jag kommit att bli extrabra på är att hjälpa människor med det juridiska när de har kontakt med statliga eller kommunala myndigheter.
Detta då jag har färsk utbildning i både förvaltningsrätt och offentligrätt. Det är inte ovanligt att människor känner sig osäkra på hur de begär omprövning eller överklagar beslut som har fattats av en statlig eller kommunal myndighet. Detta då besvärshänvisningen ofta fattas när en offentlig myndighet fattar ett beslut som går emot individen. Här kan jag då hjälpa människor till rätta med hjälp och stöd av Förvaltningslagen och andra relevanta lagar.
Men, jag är också mycket bra på det här med juridiken runt de sociala medierna. Just det sistnämnda har kommit att bli allt viktigare när alltfler finns i de sociala medierna. Det är nämligen mycket komplicerat, då juridiken i samband med de sociala medierna måste ta hänsyn till lite drygt 200 olika jurisdiktioner, dvs vilket land som bestämmer var. Detta därför att det normala är en territorialprincip. Det betyder att en stat bara har jurisdiktion på sitt eget territorium, och får inte bestämma på någon annan självständig stats territorium.
Möjligheter att fatta beslut på annan stats territorium finns bara i folkrätten. Tex när Sverige deltar i internationella fredsoperationer och att svensk trupp anses ha "effektiv kontroll" över individ eller del av territorium. När så är fallet så anses staten ha med sig Europakonventionen hemifrån och då skall en extraterritoriell tillämpning användas. Detta har blivit tydligt i ett flertal domar från Europadomstolen. Dock har praxis kommit att variera över tid, så i de fall ett eventuellt brott hänförs till den organisation som FN delegerat kontrollen över operationen till , så är brottet hänförbart till tex EU eller NATO. Det kallas för att organisationen då har "ultimate authority and control" över operationen. I sådana fall så har organisationen immunitet och kan då inte ställas till svars i någon domstol. Dock har alltid varje enskild stat valt att behålla den straffrättsliga jurisdiktionen. Det betyder att svenska trupper på utlandsuppdrag kan skickas hem och straffas hemma i Sverige. Man säger att de har "immunity but not impunity". Det betyder att de har immunitet men inte straffrihet.
Mikael söker jobb och nya uppdrag!
Vad kännetecknar då mig?.
Jo, jag vill väldigt mycket, och blir rastlös av att ha för lite eller ingenting att göra.
Därför driver jag på mig själv med att söka olika lämpliga/relevanta jobb runt om i vårt avlånga land.
Något annat som kännetecknar mig är att jag är mycket servicemedveten och hjälper mer än gärna andra människor med det som jag kan. Det som jag kommit att bli extrabra på är att hjälpa människor med det juridiska när de har kontakt med statliga eller kommunala myndigheter.
Detta då jag har färsk utbildning i både förvaltningsrätt och offentligrätt. Det är inte ovanligt att människor känner sig osäkra på hur de begär omprövning eller överklagar beslut som har fattats av en statlig eller kommunal myndighet. Detta då besvärshänvisningen ofta fattas när en offentlig myndighet fattar ett beslut som går emot individen. Här kan jag då hjälpa människor till rätta med hjälp och stöd av Förvaltningslagen och andra relevanta lagar.
Men, jag är också mycket bra på det här med juridiken runt de sociala medierna. Just det sistnämnda har kommit att bli allt viktigare när alltfler finns i de sociala medierna. Det är nämligen mycket komplicerat, då juridiken i samband med de sociala medierna måste ta hänsyn till lite drygt 200 olika jurisdiktioner, dvs vilket land som bestämmer var. Detta därför att det normala är en territorialprincip. Det betyder att en stat bara har jurisdiktion på sitt eget territorium, och får inte bestämma på någon annan självständig stats territorium.
Möjligheter att fatta beslut på annan stats territorium finns bara i folkrätten. Tex när Sverige deltar i internationella fredsoperationer och att svensk trupp anses ha "effektiv kontroll" över individ eller del av territorium. När så är fallet så anses staten ha med sig Europakonventionen hemifrån och då skall en extraterritoriell tillämpning användas. Detta har blivit tydligt i ett flertal domar från Europadomstolen. Dock har praxis kommit att variera över tid, så i de fall ett eventuellt brott hänförs till den organisation som FN delegerat kontrollen över operationen till , så är brottet hänförbart till tex EU eller NATO. Det kallas för att organisationen då har "ultimate authority and control" över operationen. I sådana fall så har organisationen immunitet och kan då inte ställas till svars i någon domstol. Dock har alltid varje enskild stat valt att behålla den straffrättsliga jurisdiktionen. Det betyder att svenska trupper på utlandsuppdrag kan skickas hem och straffas hemma i Sverige. Man säger att de har "immunity but not impunity". Det betyder att de har immunitet men inte straffrihet.